Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

ps - Page 2

  • La faute à qui ?

    http://www.ouest-france.fr/actu/economieDet_-150-000-chomeurs-de-plus-en-2011-_3634-2036407_actu.Htm

    Les milliards d'exonérations de charges accordées aux grandes entreprises n'ont pas réduit le chômage, mais on enrichi les actionnaires (voir les résultats du CAC 40 ces dernières années). On le sait. Maintenant, en mai, pour qui voter ???? Pour ceux qui vont encore plus exonérer de charges les grandes entreprises (vinci, areva, total, etc.) et continuer à détruire les services publics et la sécurité sociale ?
    www.ouest-france.fr
    La France compte désormais plus de 28 millions de demandeurs d'emploi Un niveau inégalé depuis douze ans Et les perspectives sont mauvaises La France compte... Ouest-France

  • Dette : la faute à qui ? Aux fraudeurs ? Aux charges sociales ? Un bon résumé des vraies raison de la dette

    Comment et de combien Sarkozy nous a endetté ?

     

    Sarkozy = 196 milliards de recettes en moins en 2009 et 5 années de pertes de recettes non compensées.

    Comment et de combien Sarkozy nous a endetté ?
    En France, nous n’avons pas de problème de dette, nous avons un problème Sarkozy. C’est un problème, non pas de dépenses en trop, mais de recettes en moins.

    On nous raconte des fables : « l’état ne doit pas dépenser plus que ce qu’il gagne », « on dépense trop », « on vit au-dessus de nos moyens », « on doit réduire les dépenses publiques » Autant de bêtises absolues véhiculées par des incompétents aux ordres. Autant de clichés pour tromper les gogos qui ne réfléchissent pas plus loin que le bout de leur nez.

    La vérité est que c’est l’État qui fixe lui-même (à la différence d’un ménage) ses propres moyens et c’est la droite qui a vidé consciemment les caisses publiques en diminuant les impôts des ménages les plus riches et des sociétés. La vérité c’est que les dépenses publiques ont baissé de 1996 à 2008, et que ce n’est naturellement pas la source de l‘énorme dette voulue, provoquée, organisée par Sarkozy. La source principale des 23 points supplémentaires de dettes causés par Sarkozy provient de la baisse des recettes, pas de la hausse des dépenses.

    Selon le Conseil des prélèvements obligatoires (« Entreprises et niches fiscales et sociales », octobre 2010) : les 3 principales niches fiscales (elles concernent toutes les trois l’impôt sur les sociétés et avantagent les grands groupes), créées par la droite avant 2007, sont :

    - Régimes des sociétés mères et filiales : coût de 34,9 milliards d’euros pour l’année 2009.
    - Régime d’intégration fiscale : coût de 19,5 milliards d’euros pour l’année 2009.
    - Niche dite “Copé” (taxation à taux réduit des plus-values à long terme provenant de cession de titres de participation : 8 milliards d’euros en 2009.
    Pour ces trois niches fiscales : un manque à gagner de 62,4 milliards d’euros.

    Si l’on ajoute le coût (selon la Cour des comptes) des 3 niches fiscales ajoutées par Sarkozy :
    - Heures supplémentaires : 4,5 milliards d’euros.
    - TVA réduite sur la restauration : 3,5 milliards d’euros.
    - Passage du bouclier fiscal à 50 % des revenus déclarés : 0,7 milliards d’euros.

    Soit 8,7 milliards d’euros pour ces trois niches fiscales.

    Au total pour les 6 niches fiscales : 71 milliards d’euros. A comparer avec le plan de rigueur de 8 milliards d’euros.

    Il faudrait ajouter à cela la baisse de l’impôt sur le revenu due à la diminution du nombre de tranches (de 13 avant 1986 à 5 aujourd’hui), au passage de la tranche supérieure de 65 % (avant 1986) à 41% aujourd’hui.
    Coût pour les finances publiques : 15 milliards d’euros en 2009.

    Il ne faudrait pas oublier la baisse du taux de l’impôt sur les sociétés (avant même les niches fiscales) : de 50 % à 34,6 % aujourd’hui.
    Coût pour les finances publiques : 20 milliards d’euros en 2010 (Rapport de la Cour des comptes 2010).
    Au total : 71 + 35 = 106 milliards d’euros en une année.

    Niches sociales : 42 milliards d’euros d’exonérations de cotisations sociales en 2009 (Rapport du Sénateur de droite Jean-Jacques Jégou au nom de la commission des finances du Sénat – 2010)

    Intérêts payés aux détenteurs de la dette publique : 48 milliards d’euros en 2009.

    Au total : 106 + 42 + 48 = 196 milliards d’euros en 2009 alors que le déficit public (État, Sécurité sociale, Collectivités territoriales, organismes centraux) s’élevait à 145 milliards d’euros.

    Le rapporteur UMP, Gilles Carrez de la commission des Finances de l’AN estimait (en 2010) que les années 2000 étaient : « 10 années de pertes de recettes non compensées ».

    Sans parler des années 2002-2006, ou Sarkozy fut responsable au budget ou à l’industrie,  il y a 5 années entièrement de la faute de Sarkozy : sans sa politique catastrophique, nous aurions probablement encaissé 1000 milliards de plus en cinq ans et ne serions pas dans la difficulté apparente actuelle dont il se sert comme instrument de chantage et de peur contre nous toutes et tous.

    Ne cherchez pas pourquoi ça va mal partout, dans les écoles, les hôpitaux, les banlieues, l’emploi, la croissance, nos salaires baissés, Sarkozy a tout étouffé, tout détourné, tout provoqué. Délibérément. Savamment.

    (avec Jean-Jacques Chavigné)
    Vendredi 9 Décembre 2011

     

  • Mitterrand avait les couilles qu'Hollande n'a pas

    Mitterrand avait les couilles que Hollande n'a pas en arrêtant les essais nucléaires dans le Pacifique, dont il est prouvé aujourd'hui de leurs nocivités. Sauf que c'était "loin" de nous. Les centrales nucléaires, elles, sont à nos portes.

  • Le saviez-vous ? C'est le gouvernement Jospin qui a le plus privatisé

    Le gouvernement Jospin est celui qui a le plus privatisé

    François Fillon

    Fillon : Jospin a plus privatisé que tout autre gouvernement

    Vrai

    Ce qu'il a dit.

    En déplacement au Vietnam, le premier ministre a réagi à la polémique qui l'oppose à Lionel Jospin en assurant : "La vérité c'est qu'en 1997, la majorité de gauche a été élue sur un programme de gauche et c'est elle qui a fait le plus de privatisations dans l'histoire de notre pays". Dans une tribune au Monde, l'ancien premier ministre socialiste avait estimé que François Fillon était "inélégant, impertient et imprudent" en imputant son échec de 2002 à des "engagements jamais tenus".


    source : http://decodeurs.blog.lemonde.fr/2009/11/16/jospin-a-t-il-plus-privatise-que-la-droite/

  • CERTAINS VEULENT UNE REVOLUTION EN FRANCE ? FAITES LA PAR LES URNES EN NE VOTANT NI PS NI UMP ! TOUT SI-PLE-MENT !

    OU EN NE VOTANT PAS !

    boycott,urne,ps,ump,politique,élection

  • Ces sondages qui nous manipulent

    Vous avez peut-être entendu les journalistes, qui répètent, à longueur de journée (au fait, les journalistes pensent sincèrement qu'ils disent ceux qu'ils veulent) que Dominique Strauss Khan est le meilleur candidat du PS.

    Le sondage est quelque chose de fiable. Là n'est pas la question.

    Cependant, pour bien comprendre un sondage, il faut quelques éléments :

    - qui a commandé ce sondage ?

    - quelle était précisément la question ?

    Déjà on y verra plus clair.

    C'est le JDD, un hebdomadaire "plutôt de droite", qui a commandé ce sondage (le Figaro aussi n'est pas en reste et aime publier des sondages favorables à DSK).

    Réponse à la deuxième question : d'après l'AFP, la question posée était la suivante :

    PARIS — Dominique Strauss-Kahn reste le candidat socialiste préféré des Français pour l'élection présidentielle de 2012, devant Martine Aubry et Ségolène Royal presque ex aequo, selon un sondage Ifop à paraître dans le Journal du dimanche.

    A la question "quelle personnalité souhaiteriez-vous voir désignée comme candidat du Parti socialiste (pour 2012) ?"

    Bien. La question est posée à tous les Français, de droite comme de gauche.

    Vous y voyez plus clair ? Toujours pas ? Allons, faites un petit effort.

    A force de répéter, à longueur de journée, pendant des semaines, que DSK est le meilleur candidat pour battre Sarkozy, que vont faire les Français ? Ils vont se précipiter sur ce candicat dès le premier tour ! Ne laissant aucune chance aux autres partis.

    Hélas, ce n'est pas mon petit commentaire, qui sera lu par quelques personnes, qui changera les choses, mais ça peut faire boule de neige. Et puis d'autres média, comme Rue89, l'ont bien compris, et sont lus, même s'ils n'ont pas la même audience que les chaînes traditionnelles de télé, comme TF1 (Bouygues) ou France télévision (présidée par un proche de Nicolas Sarkozy).

    Tout ça pour quoi, en conclusion ? Je ne dis pas de ne plus croire aux sondage, mais lorsque vous entendez un sondage, posez-vous ces 2 questions : le sondage est payé par qui ? et quelle était la question, et à qui la question était-elle posée ?

    En attendant, comme le disent si bien les Guignols de l'info : éteignez la télévision (ou l'ordinateur)... et allez prendre l'air !

    Parce qu'attention ! Votez PS et DSK, c'est la continuité de la politique de rigueur de l'UMP et Sarkozy, sous le commandement de Manuel Baroso et l'UE.

     

    dsk-sarko.jpg

    sarko-barroso.jpg

     

     

     

  • Aux électeurs qui ont le coeur à gauche : attention à DSK !

    Les sondages... encore les sondages....

    DSK (Dominique Strauss Khan) serait le seul candidat de "gauche" à pouvoir battre Nicolas Sarkozy en 2012.

    DSK.... de gauche ?

    Vous savez peut-être qui DSK est au FMI.

    Vous savez peut-être aussi que c'est Nicolas Sarkosy, très bon ami de DSK, qui a souteneu la candidature de DSK au FMI.

    Vous savez peut-être moins le fonctionnement et le but du FMI.

    Le FMI, entre autre, octroie des prêts à des Etats, pour... les aider... En réalité, le FMI est en train de "prendre en main" les Etats. Je m'explique.

    Le FMI, en prêtant des sommes énormes aux Etats, est en train d'endetter ces derniers. Ces Etats, enfettés sont déjà en train de vendre leurs patrimoines  des entreprises privées, principalement chinoises.

    Le FMI espère un jour être la banque du futur gouvernement mondial. (En comparaison, l'OTAN serait l'armée de ce gouvernement mondial).

    On voit déjà que les Etats, en Europe, ont de moins en moins de pouvoirs. Le budget de la France se décide à Bruxelle ! Et ce n'est qu'un début !

    Bref, tout ça pour en venir au fameux DSK, complice de tout ça, de cette volonté du futur gouvernement mondial, ou nouvel ordre mondial.

    Et vous, gens de gauche, vous voulez voter pour lui ?

    h-4-1470062-1257515720.jpg


     


    Sarkozy nouvel ordre mondial
    envoyé par Chevalier_du_Christ. - L'actualité du moment en vidéo.

  • PS = UMP (ou quand PS et UMP, bonnet blanc, blanc bonnet)

    Emplois fictifs: l'accord Delanoë-Chirac remis en question

     

     

    A l'heure où l'université d'été du PS à la Rochelle se termine, Bertrand Delanoë pourrait bien se réveiller avec une "gueule de bois". En cause ? Son implication dans le dossier des emplois fictifs de la ville de Paris qui devait être soumis à la justice à la fin de l'année 2010. Ce dernier a en effet trouvé un accord financier avec Jacques Chirac et l'UMP pour leur éviter d'aller jusqu'au tribunal.

    Source : lepost.fr

     

  • Nicolas Sarkozy veut une réforme des retraites pour son frère Guillaume Sarkozy

    J'ai essayé de laisser un commentaire sur Youtube, mais je n'y arrive pas. Serait-ce des commentaires bidons ?

    Tu as peut-être entendu parlé de la réforme des retraites voulu par le gouvernement actuel, et surtout par Nicolas Sarkozy.

    Ils veulent changer le système actuel par répartition (retenir une partie du salaire de ceux qui travai...llent pour le distribuer aux retraités) contre un système de capitalisation (c'est celui qui travaille qui doit mettre de l'argent de côté (à Malakoff Médéric par exemple) pour le récupérer lorsqu'il sera à la retraite.

    Mais il y a un gros HIC ! Malakoff Médéric est dirigé par Guillaume Sarkozy, le frère de Nicolas Sarkozy.

    La réforme des retraites en un mot : rendre plus pauvres, dépendants et soumis les Français, pour enrichir des gens déjà riches et qui ont le pouvoir. Mais détrompez-vous, il n'y a pas que le Sarkozy et la droite dans l'histoire. Strauss-Khan (PS), et bien d'autres.

    Certains diront : "oui, vous contestez, mais vous ne proposez-rien !". Certains ont des propositions :
    http://emotions.20minutes-blogs.fr/archive/2010/05/05/propistions-cgt-retraite.html
    De plus, l'espérance de vie ne va pas éternellement continuer à augmenter. A l'inverse, elle diminue déjà aux Etats-Unis, pays qui a toujours eu 20 ans d'avance sur nous à tous point de vue.

    Voilà l'explication de cette pub.

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Guillaume_Sarkozy


    4 fausses idées sur la retraite :
    http://www.cgt.fr/spip.php?page=article_dossier2&id_article=36877