En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
En pleine prise de conscience des menaces de réchauffement climatique, les industriels et certains politiques nous présentent l’énergie nucléaire comme la solution d’avenir, une énergie propre, maîtrisée, sans impact sur l’environnement et la santé. Parfois même, une énergie qui s’inscrit dans le « développement durable ». Mais l’énergie nucléaire est-elle aussi propre qu’on nous le dit ?
-> Arte.fr
Vers 2h00, cette nuit, j'ai été réveillé par un bruit de verre cassé. Je regarde par la fenêtre : rien. Je me recouche. Quelques minutes plus tard, j'entends un autre bruit de verre cassé. Comme un verre ou une bouteille jetée par une fenêtre. Toujours rien.
Donc, j'étais bien réveillé. Dans ces cas-là, j'allume la télé, par curiosité, car il y a toujours une émission intéressante pendant que tout le monde est dans les bras de Morphée.
Ca n'a pas raté ! Je tombe sur une émission qui s'appelle "Dans le secret du nucléaire". Je ne vais pas résumer l'émission. Pour cela, il suffit de cliquer sur le lien.
J'en ressors avec 2 sentiments :
1. De colère : que ce type d'émission soit diffusé à 2h00 et non à 20h35.
2. D'incompréhension : certains disent que les secrets d'incidents nucléaires doivent être gardés, entre autre, pour éviter la panique.
A la fin de l'émission, je change de chaine, et qu'est-ce que je vois ? Le ministre Brice Hortefeux qui rend visite dans un centre de stockage de masques, en prévision d'une pandémie de grippe porcine (oui, on dit A, et non porcine, pour éviter l'effondrement des ventes de porcs, jambon, etc.)
D'un côté, pour éviter la panique, on cache. De l'autre, on "informe"......un peu trop à mon goût.... A vous de juger.
Selon l’association écologiste, une très importante quantité de MOX, un mélange de plutonium et d’uranium, va quitter Cherbourg pour le Japon dans les prochains jours, peut-être même dès demain. Greenpeace estime que ce transport est très risqué, ce que conteste Areva.
-> Lire la suite sur france-info.com
AREVA ne voulait pas la diffusion qui va passer ce soir sur France 3 à 20h35.
PERDU !
contaminéeDepuis plusieurs décennies, des déchets radioactifs extrêmement dangereux ont été disséminés en toute discrétion dans les campagnes, à proximité de zones habitées. Entre 1945 et 2001, la France a exploité 210 mines d'uranium, produisant 300 millions de tonnes de déchets radioactifs, abandonnés sans mesure de protection particulière. Qui sont les responsables ? Pourquoi l'Etat n'a-t-il pas alerté les riverains ? Et enfin, les populations concernées sont-elles en danger ?
-> la suite
EDF devrait publier un bénéfice 2008 amputé par le coût du Tartam
AFP - 10.02.09 - Electricité de France (EDF) devrait annoncer jeudi un
profit 2008 en baisse, amputé par un manque à gagner chez la clientèle
industrielle en raison de la prolongation du Tartam (Tarif Réglementé et
Transitoire d'Ajustement au Marché). EDF a annoncé cet été son intention
de passer une provision dans ses comptes 2008 pour couvrir le coût de la
prolongation du Tartam, votée par le Parlement en juillet 2008.
Cette prolongation permet aux entreprises ayant souscrit un contrat de
fourniture d'électricité à un prix de marché de revenir à un tarif fixé
par l'Etat jusqu'à fin juin 2010. Au 30 septembre 2008, 3.360
industriels étaient au Tartam (dont 63% chez EDF) pour une consommation
annuelle de 85 TWh (17% de la consommation française d'électricité).
EDF avait évalué en août à 1 milliard d'euros le manque à gagner
représenté par le Tartam, l'électricien vendant par ce mécanisme son
électricité moins cher qu'au prix de marché. Cela réprésente une charge
importante dans les comptes du groupe d'électricité qui avait dégagé un
bénéfice net de 5,618 milliards d'euros en 2007.
En raison de cette provision, les analystes s'attendent ainsi à voir le
résultat brut d'exploitation (Ebitda) reculer de 4,1% et le bénéfice net
de 5,3% à périmètre constant, selon le consensus réalisé par l'agence
Dow Jones Newswires. Cette charge pourrait être revue à la baisse,
prévient cependant Patrice Lambert de Diesbach, analyste au CM CIC, qui
met en avant la baisse de la demande d'électricité des industriels et le
reflux des prix de l'électricité sur le marché. Le coût du Tartam sur
2009-2010 serait ainsi ramené à "seulement" 800 millions d'euros,
estime-t-il.
Selon M. Lambert, EDF veut actuellement "faire accréditer le message
selon lequel le groupe +souffre+ beaucoup" à cause du Tartam et "qu'il
faut tout faire pour éviter" une "possible baisse" des prix de
l'électricité "imposée par le gouvernement". Mais le groupe reste "sous
forte contrainte" politique, estime l'analyste, qui n'exclut pas une
baisse du prix de l'électron, qui serait de nature à détériorer les
résultats d'EDF.
Parmi les autres points importants, le taux de disponibilité du parc
nucléaire français (58 réacteurs) sera aussi très surveillé. Il était
tombé à 80,2% fin 2007 (contre 83,6% fin 2006) et pourrait tomber sous
le seuil symbolique de 80% fin 2008, alors qu'EDF s'est donné un
objectif de 85% en 2011. La prolongation des opérations de maintenance
et un plus grand nombre d'arrêt fortuits sur des réacteurs a déjà fait
diminuer les ventes d'électricité d'EDF sur les marchés de gros.
EDF pourrait aussi "fournir des éléments sur une éventuelle vente
d'actifs", selon les analystes de la Société Générale, qui évoquent la
cession de la filiale de transport d'électricité RTE (gestionnaire des
lignes à haute tension). Enfin le groupe public d'électricité (détenu à
84,66% par l'Etat) pourrait donner des détails sur le prolongement de la
durée de vie de ses centrales nucléaires au-delà de 40 ans, ajoutent ces
analystes.
http://www.sortirdunucleaire.org/
Sur Le Post, Areva reproche à France 3 d'avoir présenté son reportage sur les déchets des mines d'uranium, avant d'avoir recueilli sa position. La chaîne riposte.
En pleine polémique sur le second réacteur EPR, c'est à un sujet très sensible que s'attaque le prochain numéro de "Pièces à Convictions": les déchets issus des mines d'uranium. Comme à son habitude, le magazine comportera des enquêtes avec des plateaux animés par Elise Lucet. L'un des faits exposés par le reportage est le fait que des mines françaises n'étant plus en activité depuis longtemps pourraient encore être dangereuses.
Réseau "Sortir du nucléaire"
Fédération de 840 associations
Communiqué de presse
Le Réseau "Sortir du nucléaire" accuse Areva et quatre magazines pour les jeunes de tromperie.
Le Réseau "Sortir du nucléaire" a déposé devant le tout nouveau Jury de déontologie publicitaire cinq plaintes contre Areva et quatre magazines spécialisés pour les jeunes (Science et Vie Junior, Image doc, Les Clés de l'actualité et Clés de l'actualité Junior).
Voir le dossier complet et les publicités en question ici :
http://www.sortirdunucleaire.org/
Dans ces magazines, l'entreprise nucléaire mène une puissante offensive publicitaire marquée par des méthodes intolérables ayant clairement pour but de tromper les jeunes lecteurs et de les influencer en faveur du nucléaire.
Dans ces magazines, Areva ne s'est pas contentée de s'offrir des nombreuses pages de publicité : l'entreprise a surtout trompé les jeunes lecteurs en faisant passer ses publicités pour des jeux et des articles (dans Sciences et Vie Junior), ou des dossiers "de la rédaction" dans les quatre magazines.
Le contenu de ces encarts est bien sûr outrageusement pronucléaire et contient des "informations" du genre "Areva est une grande entreprise industrielle internationale qui propose des solutions pour produire de l'énergie sans CO2." Rien à voir avec les informations équilibrées que les jeunes sont en droit d'attendre sur un tel sujet de société.
Les magazines ont participé à la tromperie et cautionné le contenu pronucléaire de ces "vraies-fausses" publicités en y apposant leurs logos et signatures.
Pire : la mention "publicité" est parfois absente, ou alors remplacée par "Publi-info - Science et Vie Junior" ou "Publi-information en partenariat avec les Clés de l'actualité", ce qui laisse croire que les documents en question ont été rédigés par les rédactions des magazines en question, alors qu'ils l'ont été en totalité par Areva.
Et, au cas ou les jeunes lecteurs n'auraient pas encore "mordu à l'hameçon", des formulations et des montages trompeurs accréditent encore l'idée que ce sont les rédactions qui sont responsables du contenu des pages concernées. Ainsi, un quatre-pages d'Areva est signé "Areva avec Images doc", un autre est signé "Les clés de l'actualité, avec la collaboration d'Areva" : il s'agit d'une tromperie manifeste.
Les demandes de rectificatifs par le Réseau "Sortir du nucléaire" se sont soldées par des refus ou… des "propositions commerciales" : acheter des publicités dans Sciences et Vie Junior pour "répondre" à Areva !
Constatant certainement que ses nombreuses publicités "ordinaires" avaient du mal à convaincre les jeunes, Areva s'est assuré la caution des magazines dans le but évident que les jeunes lecteurs se disent "Le nucléaire ne peut pas être une mauvaise chose puisque mon magazine préféré s'affiche ouvertement avec Areva". Ces méthodes sont d'autant plus injustifiables qu'elles visent des jeunes lecteurs qui n'ont pas forcément l'expérience et le recul pour décrypter les tromperies. C'est aussi une atteinte à la laïcité, d'autant que de nombreux établissements scolaires reçoivent ces magazines.
Le Réseau "Sortir du nucléaire" a saisi le Jury de déontologie publicitaire (JDP)… en espérant que cette instance fera preuve d'indépendance contrairement à son prédécesseur, le Bureau de vérification de la publicité (BVP), qui a régulièrement prouvé sa soumission aux publicitaires.
Le Réseau "Sortir du nucléaire" entend aussi saisir la justice dans cette affaire.
Voir le dossier complet et les publicités en question ici :
http://www.sortirdunucleaire.org/
Contact presse : 06.64.100.33
Ce soir lors du concert du Ministère des Affaires Populaires (http://www.map-site.fr/) au Zenith Omega à Toulon, un stand "sortir du nucléaire" sera tenu durant toute la soirée par Véronique (bénévole locale) et moi-même. Nous vous y attendons pour se rencontrer, échanger et profiter ensemble de la soirée.
Ce stand est possible grâce au soutien du groupe (depuis 1 an et demi) et à l'accueil des organisateurs. Merci à eux.
Informations sur le concert : http://www.tandem83.com/
En espérant vous voir nombreux demain soir (pour ceux et celles qui ne seront pas à Marseille, samedi 8 nov. pour la rencontre régionale).
À bientôt
--
Jocelyn Peyret ("sortir du nucléaire")
Voici une des quelques pub qui passent en ce moment à la télé :
Ce blog n'est bien sûr pas vu par autant de personnes que la télévision. J'espère seulement qu'il sera vu par une personne influente, qui fera supprimer cette pub insolante envers les écolos.
Vous avez vu le message, tout comme moi ?
Oui, cette pub est très anti écolo. D'un côté, c'est bon signe. C'est que quand quelqu'un se sent menacé, il attaque. Ici, ce sont "soi-disant" les écolos qui veulent tout arrêter.
Dans une pub similaire, le spot dit clairement, que le nucléaire crée des emplois ! Mais il crée aussi des maladies, des cancers, des morts, des catastrophes.
Des emplois peuvent aussi bien être créer dans les énergies renouvelables, voire même plus, car il y a tout à créer !
Le réseau sortir du nucléaire en parle mieux que moi :