Cohésion, cohérence et connerie

Et si on préférait tout "simplement", le chaos ?

Un maïs OGM, autorisé à l’alimentation, serait néfaste pour la fécondité

Un maïs OGM, autorisé à l’alimentation, serait néfaste pour la fécondité 13-11-2008 Hier, l’Autriche a rendu publique une étude s’intéressant aux effets sanitaires à long terme d’un maïs OGM autorisé pour l’alimentation humaine et animale en Europe, depuis 2007. A l’initiative des ministères autrichiens de la santé et de l’environnement, l’université de Vienne a comparé l’impact d’une alimentation composée à 33 % d’un maïs OGM (1) et de rations équivalentes qui en sont exemptes, sur plusieurs générations de souris. En l’espace de 20 semaines, les chercheurs ont constaté que le groupe de souris alimenté avec un bol alimentaire comportant des OGM présentait une diminution significative du nombre de portées et de jeunes, notamment à partir des 3e et 4e générations. En outre, le poids des souriceaux serait apparu sensiblement plus faible que la normale dès la 3e génération. Pour Greenpeace et les Amis de la Terre, la publication de cette étude indépendante pose une fois de plus la question du crédit à apporter aux avis rendus par l’Agence Européenne de Sécurité Alimentaire (EFSA), laquelle se base sur les études à court terme fournies par les semenciers. En conséquence, face aux problèmes relevés par l'Autriche, Greenpeace demande le retrait en urgence des produits suspects et souhaite que le processus de réévaluation des OGM initié par la présidence Française de l’UE aillent à son terme. De leur côté, les Amis de la Terre se prononcent pour un gel des autorisations prononcées par l'EFSA et leur réexamen de façon impartiale.

Pascal Farcy 1- La variété OGM utilisée est issue d’un croisement breveté des maïs MON 810 et NK 603 de la multinationale Monsanto.

-> http://www.univers-nature.com

Puces implantées chez l'homme : c'est parti !

Aux Etats-Unis, l'entreprise Verichip propose pour 200 dollars ses puces RFID au grand public. Elles donnent accès au dossier médical des patients par un simple scan de leur bras.

Depuis le mois d'avril, Verichip lance une camagne publicitaire émotionnelle, on y voit des Américains expliquant pourquoi ils accepteraient de se faire implanter sous la peau une puce électronique : "parce que Bob a des difficultés à se souvenir de son traitement médical", "parce que j'aime mes petits-enfants"...

Source : journal L'âge de faire

On peut parier que lorsque le marché américain sera saturé, cette petite puce envahira l'Europe !

Créationnisme : le Conseil de l'Europe veut-il enterrer Darwin ?

Le 4 juillet 2007

Guy Lengagne, ancien député français mais toujours membre du Conseil de l'Europe, enrage. Il affirme que la docte assemblée, qui selon Robert Schuman devrait être un "laboratoire d'idées", évolue mal, frappée d'une maladie invalidante qui frappe de plus en plus nos sociétés : le retour de l'irrationnel. Et pour cause, car son rapport, qui dénonce très intelligemment et avec courage les "dangers du créationnisme dans l'enseignement" a été refusé le 26 juin dernier (par 64 voix contre 46), et renvoyé en commission, c'est-à-dire en pratique dans les oubliettes.

Guy Lengagne

"Nous assistons aux prémices d’un retour au Moyen Age", affirme Guy Lengagne, -> lire la suite...

Racisme

albert jacquard
envoyé par FREE-MIND

L’abus de cartésianisme nuit gravement à la Santé ! l’exemple de la méthode SCAM

Par William Freudenburg, Robert Gramling et Debra Davidson
Illustrations par William I. Brown

Le 21 décembre 2004, un groupe de travail américain du gouvernement fédéral a rendu public son rapport final concernant des propositions visant à permettre aux citoyens américains d’importer du Canada des médicaments sur prescription. Parce que le groupe de travail « ne pouvait être certain » que les médicaments importés seraient sûrs, ses membres ont recommandé que la pratique demeure illégale.

Le lendemain, une autre agence fédérale, le Service des forêts, a décidé qu’elle ne pouvait déterminer avec certitude si la coupe de forêts était mauvaise pour l’environnement. Elle élimina donc des plans forestiers les exigences induites par les Déclarations d’impacts environnementaux et pour la protection d’espèces « viables » lors de la coupe de forêts.

Ces deux annonces se faisant suite illustrent l’importance d’une réalité souvent sous-estimée : plusieurs décisions d’agences « scientifiques » se fondent non pas sur de faits scientifiques éprouvés, mais sur des incertitudes scientifiques troublantes. Un jour, les autorités décident que l’incertitude constitue un risque trop important concernant l’importation de médicaments ; le lendemain, d’autres responsables décident que l’incertitude signifie que la coupe de forêts est sûre. Il en va ainsi de milliers de décisions chaque jour. Malgré une demande croissante des éclairages de la science, l’élément principal des conclusions des études est toujours à la base de la décision que prendra une agence lorsqu’elle n’a pas la certitude de savoir si quelque chose est sûr ou non.

La suite -> http://www.delaplanete.org/Politiques-environnementales-et.html

Le créationnisme prend de l'ampleur

"Le créationnisme - au sens large - est la thèse selon laquelle la Terre, et par extension l'Univers, a été créée par un être supérieur, c'est-à-dire un dieu. Il constitue une croyance des trois principales religions monothéistes (judaïsme, christianisme et islam), bien qu'en fait, la plupart des traditions religieuses postulent, de manières très diverses, la création du monde par des puissances créatrices divines.

Le créationnisme, croyance religieuse, peut aller jusqu'à la négation de toute connaissance scientifique (y compris la rotondité de la Terre et le système héliocentrique de Nicolas Copernic), mais le créationnisme monothéiste moderne combat surtout la théorie de l'évolution et n'hésite pas pour cela à puiser des arguments dans le débat entre scientifiques. Actuellement, l'antagonisme idéologique entre créationnisme et évolutionnisme est particulièrement intense aux États-Unis où il est devenu un véritable combat politique."

sources : wikipédia

 

Le syndicat enseignant le plus important en GB, The National Union of Teachers (NUT), a tiré la sonnette d’alarme hier, affirmant que les intégristes religieux sont en train de prendre le contrôle des écoles publiques (en majorité grâce à la réforme gouvernementale de l’Education et la création des «*city academies ») et dénonçant l’emprise de certains groupes d’intérêt privé sur les programmes scolaires.
  source :

cosvt 

Ce que je pense : soyons prudent sur la réforme scolaire que veux notre Président.

sornettes

cnrs

Ce que je pense : le créationisme prend de l'ampleur aux Etats-Unis. Mais attention ! La France n'est pas épargnée, surtout avec le Président actuel.

Parole d'un religieux : 

"Jacques Arnould conclut ainsi en allant dans le sens d'une conciliation entre science et foi : « Elles peuvent bien s'accorder ou être parfois en désaccord. Mais la science comme la foi sont en chemin. » Certains phénomènes comme les miracles, sont inexpliqués, mais peu importe, car « le principe du miracle est d'y voir un signe de Dieu. »" -> source 

Ce que je pense : quand l'Homme ne peut pas expliquer un phénomène, c'est dû soit à des extra-terrestres, soit à Dieu (statues de l'île de Pâques, les pyramides d'Egypte ou des Incas, dolmen, etc.) Je trouve que l'Homme moderne se trouve très (trop) intelligent et supérieur, et sous-estime ses ancètres. Alors que c'est l'Homme moderne qui est en train de se suicider, comme l'ont peut-être fait des civilisations disparues.

 

L'avenir de la vie sur Terre

La phrase que je retiens de cette soirée : "Il ne faut pas dire "sauver l'environnement", car l'environnement se remet toujours des catastrophes, mais il faut sauver les humains".

 

J'ai eu la chance d'être au tout premier rang, car nous sommes arrivés en retard !

 

Un vieux sage canadien

 

 

Conférence

Demain jeudi 22 mai à 19h30 aura lieu au théâtre du Jeu de paume à Aix-en-Provence une conférence-débat avec Hubert Reeves sur le thème « L’avenir de la vie sur terre ».

J'y serai...