Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Vive la démocratie !

De la part d'amis :

"cette video devait passer sur canal+ a été censurée
Et bravo pour notre démocratie"

http://video.google.fr/videoplay?docid=-8996055986353195886

Durée : environ 22 minutes

Ce que nous pouvons faire à notre niveau ? Regarder les étiquettes, acheter bio quand c'est possible.

Commentaires

  • C’est édifiant, non !
    Mais heureusement, José arrive…….

  • Salut,

    Ce qui me scandalise le plus (et c'est meme le seul point en fait) c'est le fameux rapport qui est garde secret. Ca c'est un scandale, ok !

    Par contre, a propos du danger potentiel des OGM et du contenu du rapport, je reste extremement sceptique:

    * On a un journaliste qui essaye de faire dire qu'on ne connait pas l'impact des OGM et qu'en vertu du principe de precaution ils devraient etre interdits. Or, ce n'est pas du tout ce qui est dit. Il dit : "Les etudes montrent qu'il n'y a pas de danger. Mais, en vertu du principe du precaution, les OGM sont malgre tout surveilles".
    Il n'y a pas d'etudes qui montrent l'inocuite des OGM sur le long terme, c'est vrai, comme absolument tous les produits. Il n'existe aucune facon de prouver l'inocuite de n'importe quel produit sur le long terme, ne serait-ce que l'eau.

    * Les contres expertises me laissent sur ma faim. Si, comme il est pretendu, les tests statistiques sont faux et inappropries, alors pourquoi aucun contre-expert n'a calcule les bons tests pour tirer les bonnes conclusions ?
    De plus, le shema explicatif est plus que peu convaincant. En terme de probabilite, cela ne change rien que l'echantillon soit 6 fois plus grand. Ce qui compte, c'est d'avoir assez de souris dans chaque echantillon pour definir un bon intervalle de confiance.

    * Les illustrations avec les 2 images d'organes. Evidemment, vous vous doutez bien qu'ils sont pris d'un cote l'organe le plus sain possible, et de l'autre le pire organe. On ne peut absolument rien conclure a partir de 2 images.

    * L'histoire du laboratoire italien est une farce. Comme s'il s'agissait du seul labo au monde a travailler de maniere independante sur les OGM. Evidemment c'est faux ! Le documentaire ne parle pas des dizaines d'etudes similaires qui ont conclu l'inverse.

    * Enfin, tout dernier point. Ce genre d'experience est toujours difficile a manipuler: admettons que le soja soit dangereux. Admettons que les organes des souris soient malades. Est-ce suffisant pour conclure au danger sur l'homme ? Pas sur. Le protocole impose que les souris test ne mangent quasi exlusivement que du soja OGM pendant 2 ans... Je suis pas sur que beaucoup d'entre nous aient le meme regime alimentaire. Les doses ingerees sont donc nettement inferieures dans la vraie vie que dans ce genre d'experience. Je me demande quel serait le resultat d'une telle experience si on remplacait le soja pour du bon camembert de chez nous !

  • Bonsoir, Naturel

    j'ai regardé hier soir cette vidéo, je suis restée scotchée!

    Elle devrait faire le tour de nos blogs.. je n'y manquerai pas dès que possible, et puis je te remercie.

    Bien à toi, bien à vous.

Les commentaires sont fermés.